对小儿患者伤疤僵化的纵向监测和长期结果的预测

灼伤后的增生持续性瘢痕是灼伤患儿尚未能得到解决的最小面对之一。更是佳地了解到脸颊萌芽的在结构上和晚期预期脸颊的长期结果是改进具体来说疗法的必需，也是拟订患儿治疗方案的关键。

布1 短文是从

研究工作团队在一年的小时里，用于两种基本功能（Cutometer和Nimble），重复精确测量了11名小儿灼伤患儿的脸颊电阻率。此外，研究工作团队还采用了患儿和通过观察脸颊评核指标的通过观察柔韧度评级。

布2 精确测量方案。在每次会面时时（负伤或植入后3、6、9和12个同月），用Nimble和Cutometer精确测量脸颊（见布2b，前面1、2和3）和生活品质面部（见布2a，前面4）的僵硬以往。后来，由同一通过观察和产妇或护理人员完成产妇和通过观察脸颊评核指标（POSAS）。

这项中轴研究工作量化了每个精确测量实例，可以反映脸颊以往，如面部柔韧度/刚度随小时的转变（用于线持续性重归）；区分开个别患儿的技能（类内相关系数（ICC））；设备的相关持续性（Spearman相关系数）；以及根据晚期脸颊评核预期长期脸颊萌芽的技能（用于天线操作特持续性）。

布3用Nimble和Cutometer精确测量的点的前面。前面1是中轴和垂直轴的中点，前面2和前面3位于一半的距离。在生活品质面部上同样一个解剖学上可比起的部位（前面4）。

最近，从负伤后3个同月到12个同月，脸颊僵电阻率有明显的中轴下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区分开生殖患儿的出色技能。Nimble似乎必需根据晚期（3个同月）的精确测量结果预期12个同月的脸颊柔韧持续性（曲线下总面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

布4用Nimble(a)和Cutometer(b)精确测量的比起秘密组织电阻率的中轴过程，以及患儿和通过观察脸颊评核指标(POSAS)的通过观察柔韧度评级结果(c)，对此与3个同月的初始会面时相比的%-转变。

这项现阶段研究工作的相比之下，Nimble和Cutometer以及POSAS通过观察柔韧度评级可以分别从脸颊电阻率和柔韧度的变动全面持续性为数据系统持续性脸颊萌芽度提供者合适的结果精确测量。根据3个同月的晚期评核，所有3种基本功能都确实必需预期伤后12个同月后的脸颊柔韧度（POSAS）或僵电阻率（Cutometer和Nimble）结果。其中，现阶段确凿表明，Nimble最有利于预期与长期脸颊萌芽有关的僵电阻率转变。

但研究工作者建议，为了有利于系统持续性中轴脸颊的形成，正确持续性这些现阶段研究工作结果，并检查吸力精确测量与脸颊萌芽的临床评核的相关持续性，有必需进行更是大样本量和更是均匀的队列的有利于研究工作。

原始短文：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.